Pansion uusi yläkoulu oli vähällä nytkähtää eteenpäin

Illan kokouksessa (22.4.) kasvatus- ja opetuslautakunnassa käytiin taas täpärä äänestys, tällä kertaa kyse oli Pansion uuden yläkoulun rakentamisesta. Hanke torpattiin puheenjohtajan äänellä 5-5.

Lautakunnan käsittellessä esitystä lähivuosien tilainvestoinneiksi, esitin Riikka Oksasen kannattamana, että vuonna 2009 sisäilmaongelmien takia suljettu Pansion yläkoulu saisi viimein sille luvatut uudet koulutilat. Katsoimme, että uudisrakennus voitaisiin toteuttaa Pansion alakoulun peruskorjauksen yhteydessä. Yläkoulusta on ollut jo vuosia olemassa valmis hankesuunnitelma, mutta sitä ei ole tuotu kaupunginhallituksen käsittelyyn eikä asia ole edennyt.

Pansion yläkoululle on nyt vielä aiempaakin suurempi tarve, sillä Kastun koulutalon purkaminen aiheuttaa suuria oppilasaluemuutoksia. Pansion yläkoululaiset siirtyvät toimenpiteiden seurauksena nykyisestä sijoituspaikastaan Rieskalähteen koulusta Topeliuksen koulun Juhana Herttuan yksikköön. Ongelmana on, että Juhana Herttuan koulutalo odottaa lähivuosina tapahtuvaa peruskorjausta. Mihin pansiolaisoppilaat sijoitetaan, kun Juhana Herttuan peruskorjaus toteutetaan?

Yksinkertaisinta olisi rakentaa Pansioon jo pitkään odotettu uusi yläkoulu. Se olisi koko asuinalueen kehittymisen kannalta tärkeä parannus palveluihin. Lähikoulu helpottaisi monen pansiolaisnuoren koulunkäyntiä ja lopettaisi oppilaiden pallottelun eri kouluihin.

Ehdotuksemme sai tuekseen sdp:n kaksi edustajaa sekä perussuomalaisten edustajan. Vastaan äänestivät vihreiden ja rkp:n edustajat, yksi (ainoa läsnäollut) edustaja kokoomuksesta sekä puheenjohtajana poikkeuksellisesti toiminut sdp:läinen varapuheenjohtaja. Esitys kaatui puheenjohtajan äänen ratkaistessa. Kaikkiaan kolme kokoomuksen edustajaa, varsinainen puheenjohtaja mukaan lukien, oli pois kokouksesta.

Varakansanedustajaksi 2930 äänellä. Kiitos!

Vahvistettu äänimääräni on 2930 ääntä! Sillä heltisi varakansanedustajan paikka. Tulos on eduskuntavaalien ensikertalaiselle todella hyvä. Neljän vuoden päästä mennään rytinällä läpi.

Kokonaisuudessaan vaalitulos on kylmäävä. Vasemmistoliiton hallituspolitiikka tuli nyt maksuun. Toisen paikan menettäminen oli lähellä Varsinais-Suomessakin siitä huolimatta, että Li Andersson keräsi vaalipiirin suurimman äänipotin, yli 15000 ääntä. Paljon onnea Lille ja Annikalle kansanedustajan paikoista!

Vasemmistoliitolla lienee edessä oppositiokausi. Työttömyysturva ja eläkkeet ovat nyt uhattuina, Nato-jäsenyys on näillä voimasuhteilla askelen lähempänä. Lähiaikoina kokoontuvan puoluevaltuuston tulisi linjata puoluetyötä siten, että yhdessä ay-liikkeen ja kansalaisliikkeiden kanssa voisimme haastaa toimeentuloa kuristavan leikkauspolitiikan ja maan turvallisuuden vaarantavan ulkopolitiikan.

Suuri kiitos kaikille äänensä antaneille ja vahvalle tukiryhmälleni. Lyhyessä ajassa ja varsin pienillä voimavaroilla teimme lujan työn. Tämä väki osaa, pystyy ja jaksaa. Kantti kestää ja linja pitää. Tuloksesta voi olla ylpeä.

Työ Turun kunnallispolitiikassa jatkuu ja linja pitää!

Vaalipäivä. Nyt äänestämään!

Vaalipäivä ja äänestysaikaa vielä reilu kolme tuntia. Kiitos jo #149 äänestäneille ja vahvalle tukiryhmälle hienosta kampanjasta! Lukuisia hyviä keskusteluja ja mieleenpainuneita tapaamisia eri puolilla Varsinais-Suomea. Kampanjatunnelmia facebook-sivulla: facebook.com/jyrttiaho

Voitto voi olla pienestä kiinni, joten vielä kannattaa varmistaa, että naapurikin on muistanut äänestää. Iltakahdeksaan saakka on aikaa.

Tukiryhmän vaalivalvojaiset Metalli 49:ssä klo 19.30 alkaen. Tervetuloa!

Johannes_juliste-web

Irtisanominen liian halpaa ja helppoa

Kirjoitus on julkaistu Metallityöväen ammattiosasto 49:n jäsenlehdessä 1/2015.

Valtio avannut ovat tehtaiden mennä ja halpatyövoiman tulla
Irtisanominen liian halpaa ja helppoa

Joukkoirtisanomiset taloudellisten ja tuotannollisten syiden perusteella ovat Suomessa läpihuutojuttu ja tulevat työnantajalle halvaksi. Toisin on muualla Euroopassa. Kun esimerkiksi Wärtsilä irtisanoi joitakin vuosia sitten väkeään Hollannissa, tai kun Nokia lopetti Bochumin tehtaan toiminnan, korvaukset työpaikan menetyksestä olivat tuntuvia. Hollannissa ne vastasivat kahden vuoden palkkaa ja Bochumin työntekijät saivat keskimäärin 87 000 euron korvauksen. Suomessahan palkallinen irtisanomisaika on parhaimmillaankin vain puoli vuotta.

Jos Suomessakin otettaisiin käyttöön nykyistä vahvempi irtisanomissuoja, hillitsisi se merkittävästi nykyisenkaltaista yt-neuvottelujen, irtisanomisten ja kokonaisten tehtaiden lakkautusten buumia. Irtisanomisissa ei suinkaan aina ole kyse tuotannollisesta tai taloudellisesta pakosta, vaikka yritys sen niin kykenee esittämäänkin. Työnantaja käyttää yleistä taloudellista kriisiä hyväkseen jopa kasvattaakseen omistajien voittoja. Tuotanto saatetaan esimerkiksi siirtää halvempien työvoimakustannusten maihin.

Mikä oikeus pääomanomistajalla on olla tinkimättä voitoistaan taantuman aikana? Järjestelmän kriiseihin syytön työntekijä joutuu omistajien loppumattoman voitonjanon maksumieheksi ja pahimmillaan koko elämältä menee työttömyyden pitkittyessä pohja pois. Kunnollinen irtisanomiskorvaus toisi työntekijöille jonkinlaisen turvan ja hengähdysajan uusia töitä etsiessä tai uudelleen kouluttautuessa.

Laittomaksikin todetusta irtisanomisesta työnantaja joutuu nykylain mukaan korvamaan maksimissaan vain 24 kk:n palkan. Käytännössä potkut laittomasti antanut selviää muutaman kuukauden palkkaa vastaavalla vahingonkorvauksella. Periaatteena tulisi olla, että vahingon aiheuttanut työnantaja korvaa koko aiheuttamansa vahingon. Aiemman työsopimuslain mukaan korvausvelvollisuus ulottuikin periaatteessa vaikka eläkeikään asti. Kolmikannasta kuitenkin päästettiin 2001 em. korvausvelvollisuuden rajaus läpi.

Pahimmillaan eri maiden työsuhdeturvan suuret erot johtavat siihen, että kansainväliset suuryhtiöt irtisanovat ja lopettavat toimintaansa siellä, missä irtisanominen on helppoa ja halpaa, kuten Suomessa. Näin uhkaa käydä myös Sandvikin Turun tehtaalle. Suomen tulee säätää täällä työtätekevien suojaksi kunnon korvaukset irtisanomisesta. Osaltaan se auttaisi pitämään ihmiset töissä ja työt Suomessa.

Se on ainakin tullut selväksi, että kokoomuksen johdolla maan teollisuus näivettyy ja olemassa olevat työt tekee ulkomailta tuotettu halpatyövoima, palkkataso heikkenee ja valtion verotulot vähenevät. Mitä onkaan puhe työvoimapulasta tilanteessa, jossa maassa on puoli miljoonaa ihmistä työtä vailla? Jos oikeisto voittaa vaalit, on selvää, että syöksykierre sen kun syvenee.

Johannes Yrttiaho
Metali 49:n tiedottaja
kaupunginvaltuutettu (vas)