Selvityspyyntö: Arkeologisten löydösten huomioiminen osana Kauppatorin uusimista

SELVITYSPYYNTÖ
Kaupunginhallitus 20.8.2018

Arkeologisten löydösten huomioiminen osana Kauppatorin maanpäällisten rakenteiden uusimista

Kevään ja kesän 2018 aikana Turun kauppatorilla toteutettujen arkeologisten kaivausten löydökset ovat osoittautumassa varsin merkittäviksi. Ne tulevat muuttamaan kuvaa elämästä vanhassa Turussa.

Kaivauksissa esiin on kaivettu mm. 1700-luvun katuverkkoa, toistaiseksi ainakin leveä ja huolellisesti tehty kivetty katu, joka itsessään jo kertoo aiempaa käsitystä paljon vilkkaammasta kaupunkielämästä tässä osassa vanhaa Turkua.

Niin sanotun toriparkin rakentaminen uhkaa kaivausten huolellista loppuunsaattamista. Rakentamisen myötä tärkeitä kerroksia saattaa tuhoutua kokonaan.

Toriparkkihanke on Turussa aiheuttanut pitkään repiviä poliittisia kiistoja ja suuri osa turkulaisista on vastustanut parkkiluolan rakentamista.

Toriparkin rakentamisen aiheuttamien lukuisten haittojen kompensoimiseksi vähintä, mitä kaupunki voi tehdä, on arkeologisissa kaivauksissa paljastuneiden löydösten säilyttäminen tavalla tai toisella, nimenomaan löytöpaikalla kaikkien kaupunkilaisten ja tulevien polvien nähtävinä. Löydösten säilyttäminen voitaisiin huomioida esimerkiksi toripaviljonkeja koskevissa suunnitelmissa.

Selvityspyyntönä esitän, että
kaupunginhallitukselle selvitetään arkeologisten kaivausten tilanne ja eteneminen, löydökset ja alustava arvio niiden merkityksestä. Lisäksi hallitukselle selvitetään mahdollisuudet löydösten säilyttämiseen löytöpaikalla ja niin, että ne voidaan pitää ainakin osittain yleisön nähtävinä. Selvityksen perusteella hallitus päättää muutoksista torin maanpäällisten rakenteiden uusimista koskeviin suunnitelmiin.

Johannes Yrttiaho
kaupunginhallituksen jäsen (vas)

Kansanmurhan ja valtioterrorin Suomi

Puhe toverihaudoilla 1. toukokuuta 2018, Turun hautausmaa

Hyvät toverit!

Muistamme tänä vuonna sadan vuoden takaista Suomen sisällissotaa ja sen jälkiselvittelyitä.

Sodassa, sen jälkeisissä teloituksissa ja vankileireillä kuoli ainakin 37 000 suomalaista. Vankileireille sullottiin toukokuusta 1918 alkaen 80 000 ihmistä. Leireillä kuoli 13 500 vankia. Sodassa ja leireillä tapetuista valtaosa oli tavallisia työläisiä, läheskään kaikki eivät olleet osallisia taisteluihin tai väkivaltaisuuksiin.

Eri lähteistä riippuen surmansa saaneiden luvut vaihtelevat. Kuolonuhrien laskeminen ei tänä päivänä olekaan olennaista, vaan on syytä pohtia, mitkä voimat uhreista ovat vastuussa ja ovatko nämä voimat vieläkään tunnustaneet tekojaan.

Hyvät toverit!

Sata vuotta sitten käydyn sodan myötä tähän maahan käytännössä perustettiin se valtio, jota nykyisin sanomme Suomen tasavallaksi. Ei ole liioiteltua sanoa, että se valtio syntyi kansanmurhan ja puhdistusten pohjalle. Sotatoimien päätyttyä ei valkoinen armeija jäänyt toimettomaksi. Päällystö, ja valtiovalta kaiken takaajana, salli silmittömät kostotoimet: julmat pahoinpitelyt, raiskaukset ja murhat. Erityisen verenhimoisia ja tehokkaita murhaamaan olivat valkoisten ns. lentävät osastot eri puolilla maata. Ei ollut merkitystä sillä, oliko osallistunut taisteluihin, vihjekin työväenliikkeeseen kuulumisesta riitti hengen menettämiseen.

Valkoisten joukkojen ylipäällikkö, tsaarin armeijasta virattomaksi jäänyt upseeri Mannerheim oli jo sodan aikana antanut Ammutaan paikalla -päiväkäskyn, joka kielsi vankien ottamisen ja oli käytännössä kehotus pidäkkeettömään tappamiseen. Se ennakoi hirvittävää verilöylyä.

Käsky osoitti, että valkoisten tavoitteena sodassa ja sen jälkiselvittelyissä oli puhdistaa kansasta ne, jotka olivat sotaa edeltäneinä vuosina kehdanneet nousta ja järjestäytyä vaatiakseen ihmisarvoista elämää: kansanvaltaa, jatkuvan elintarvikepulan ratkaisemista, sosiaalista turvaa ja säällistä kohtelua työssä: työajan lyhentämistä, työolosuhteiden ja palkan parantamista.

Vasta joitakin viikkoja sodan jälkeen kenttäoikeudet ja vielä myöhemmin kesällä valtiorikosoikeudet alkoivat langettaa tuomioita. Tuolloinkin toimittiin keskeisten oikeusperiaatteiden vastaisesti, mm. puolustuksen järjestäminen oli käytännössä mahdotonta.

Ammutaan paikalla -käskyllä valloilleen päästetty terrori sai sodan jälkeen organisoidun muodon vankileireillä, joihin suljettiin yli 80 000 punavankia, joukossa paljon naisia ja lapsia. Leireillä vankeja teloitettiin ja tapettiin tarkoituksellisesti nälkään sekä pilatusta ruoasta, aliravitsemuksesta ja olemattomasta hygieniasta seuranneisiin tauteihin.

Hyvät toverit!

Suomen hallitus suunnitteli kymmenien tuhansien punavankien kuljettamista Saksaan pakkotöihin. Saksalaiset joukot, jotka lopulta ratkaisivat sodan valkoisten eduksi, eivät suinkaan tulleet auttamaan vapaaehtoisesti tai ilmaiseksi. Suomalaiset porvarit lupasivat saksalaisille yrityksille ja Saksan valtiolle vastineeksi erioikeuksia suomalaisiin luonnonvaroihin ja koko talouselämään. Avusta oli tarkoitus palkita myös järjestämällä Suomesta orjatyövoimaa saksalaisiin kaivoksiin, tehtaisiin ja länsirintaman työkomppanioihin, joiden olot vetivät hyvinkin vertoja täkäläisille vankileireille.

Senaatti antoi jo 16. toukokuuta 1918 esityksen eduskunnalle vähintään kolmeksi vuodeksi pakkotyöhön tuomittujen vankien siirtämisestä pakkotyöhön Suomen rajojen ulkopuolelle. Heinäkuussa eduskunta hyväksyi (9.7.1918) tätä koskevan lain. Saksan kanssa oli sovittu, että Suomen valtio saisi 3 markan korvauksen jokaista vankityöpäivää kohden. Tukholmassa lehdet kirjoittivat orjakaupasta. Saksan Itämeren divisioonan komentaja ja Suomen käskynhaltija Rudiger von der Goltz totesi heinäkuussa Suomen operaatiosta vastanneen kenraali Ludendorffin kyselyihin, että Suomen hallituksen kanssa puhe oli ollut 20 000 – 30 000 vangin lähettämisestä Saksaan.

Hyvät toverit!

Näiden suunnitelmien tielle tuli Saksan tappio maailmansodassa syksyllä 1918. Jos tappio olisi lykkäytynyt, olisi Suomen punaisten puhdistaminen ollut vielä paljon laajempaa ja totaalisempaa. Tukholmassa lehdet olivat jo pitkään kirjoittaneet Suomen raakuuksista. Muuttunut kansainvälinen tilanne pakotti myös Suomen hallituksen hakemaan uusia tukijoita ja samalla kansainvälinen paine leiriolojen parantamiseksi ja vankien vapauttamiseksi voimistui.

Merkittävä syy punavankien pelastumiselle ja terrorin laantumiselle oli myös kotimaisten työnantajien työvoimantarve. Punavankeja oli toki tuomittu pakkotöihin myös kotimaisiin teollisuuslaitoksiin, mutta työnantajien tarve saada vangit työkykyisinä takaisin kotiseutujensa maatilioille ja teollisuuslaitoksiin pelasti monet vankeuden jatkumiselta ja nälkäkuolemalta.

Monet vankileirit Suomeen kuitenkin jäivät vielä melkein kolmeksi kymmeneksi vuodeksi.

Hyvät toverit!

Terrori jatkui Suomessa 1920-40-luvuilla, aina jatkosodan päättymiseen saakka. Suomi siirtyi luokkasodan teloituksista ja leireistä valtioterrorin ja oikeistodiktatuurin aikaan. Siihen kuuluivat lakkojen väkivaltainen murtaminen ja Pihkalan kaartit, lapualaiskyyditykset, työväentalojen tuhopoltot ja kirjapainojen tuhoaminen; kansalaisoikeusien riistäminen, kansanedustajien kyyditykset ja pidättäminen ja koko SSTP:n eduskuntaryhmän vangitseminen; työväenliikkeen aktiivien ja järjestöjen jatkuva kontrolli ja valvonta, aktiivien vangitseminen ja järjestöjen toiminnan kieltäminen.

Jatkosodan aikana suomalaisiin keskistysleireihin suljettuja sotavankeja ja työväenliikkeen aktiiveja pahoinpideltiin, tapettiin ja käytettiin pakkotöissä mm. suuryritysten työvoimana. Jatkosodassa valloitettujen alueiden sotarikokset ja sodan aikaiset keskitysleirit ovat vielä melkeinpä avaamaton lukunsa Suomen historiassa. Vastaavalla logiikalla, vaikka toki paljon suuremmassa mittakaavassa, toimi Hitlerin Saksa. Terrorin ja keskitysleirien alkuperäinen tarkoitus oli vaientaa ja tuhota vasemmisto ja toimia suurten yritysten pakkotyövoimareserveinä. Myöhemmin niistä tuli työssä loppuun käytettyjen ja puhtaaksi ryöstettyjen miljoonien ihmisten tuhoamisleirejä.

Suomessa vangittiin vuosina 1919-44 tuhansia vasemmistolaisia työväenliikkeen aktiiveja. Virallisilla päätöksillä teloitettiin yli 80 ihmistä. Lisäksi tulevat vielä ne, jotka ammuttiin omien toimesta jatkosodan rintamilla tai välittömästi rintaman takana. Upseerien toteuttamat ampumiset tai etulinjassa tapattamiset painottuivat työväenliikkeen aktiiveihin, ja tunnettuihin ”punaisiin” sukuihin. Viimeisiä virallisia vangittujen teloituksiakin pantiin täytäntöön aivan syksyn 1944 aselepoon ja välirauhaan saakka. Toimittiin vuoden 1918 valkoisen voiton ja puhdistusten suuntaviivojen mukaisesti, ikään kuin kesken jäänyttä jatkaen.

Hyvät toverit!

Tämän punavankien joukkohautojen yhteismuistomerkin pystyttänyt sukupolvi oli kokenut sodan ja leirihelvetit omakohtaisesti. Kivipaaden pystyttäminen aiempien puisten muistomerkkien tilalle onnistui vasta vuonna 1945. Voikin sanoa, että vasta tuolloin koitti vapautus siitä terrorista, joka vuonna 1918 oli alkanut.

Työväenliikkeen toimintaoikeuksien palauttaminen, liikkeen vahvistuminen ja oikeistopuolueiden kurssinmuutos hävityn sodan muodostaman pakon edessä mahdollistivat hyvinvointivaltion rakentamisen. Punaorpojen lapset ja etenkin lastenlapset saattoivat käydä kouluja ja päästä turvattuun työelämään. Myös sosiaalinen nousu kävi Suomessa mahdolliseksi 60-80-luvuilla. Köyhyys ei enää periytynyt.

Tätä kaikkea nyky-Suomessa nyt puretaan. Kuinka lyhyeksi onkaan jäämässä tuo tasa-arvon aika maamme historiassa. Natsi-Saksan kanssa turmioon syöksynyt valkoinen valta luikerteli esiin jostain sieltä syvältä, minne se oli vetäytynyt piileksimään ja haavojaan nuolemaan. Aivan kuin se olisi odottanut hetkeä, jonka maailmanpolitiikan 1980-90 -luvun taitteen mullistukset tarjosivat.

Hyvät toverit!

Nyt nämä samat oikeistovoimat ovat asialla, kun Suomea militarisoidaan, viedään sotilasliitto Natoon ja tehdään ennätyksellisen suuria aseostoja, kuten kymmenien miljardien hävittäjähankintoja. Tai kun aivan systemaattisesti lietsotaan pelon ilmapiiriä ja mm. yleistä Venäjän vastaista mielialaa, lisätään kansalaisten valvontaa ja suojelupoliisin toimivaltaa.

Samat oikeistovoimat olivat asialla, kun isäntämaasopimus, jolla Suomen maaperä avattiin vieraan vallan asevoimien käyttöön, hyväksyttiin virkamiespäätöksillä eikä eduskuntaa päästetty asiasta päättämään. Menettelyn perustuslain mukaisuus voitaisiin selvittää kymmenen kansanedustajan allekirjoittamalla vaatimuksella perustuslakivaliokunnalle. Varsinais-Suomen Vasemmistoliiton kevätpiirikokous päätti 14. huhtikuuta yksimielisesti esittää tällaisen vaatimuksen Vasemmistoliiton eduskuntaryhmälle.

Hyvät toverit!

Meidän on estettävä oikeistovoimien eteneminen. On selvää, että isäntämaasopimus tulee irtisanoa ja itänaapuria vastaan suunnattu epävarmuuden tai suoranaisen konfliktin lietsominen lopettaa. Asehankintamäärärahat on vähintäänkin jäädytettävä. Onhan niin monien sosiaalietuuksienkin taso viime hallitusten kausilla jäädytetty ja etuuksia myös erikseen leikattu. Tolkuttomista hävittäjähankinnoista on luovuttava. Työsuhdeturvan romuttamista ei pidä sallia ja työttömyysturvan leikkaukset ja aktiivimallin kaltaiset rankaisutoimet tulee kumota. On huolehdittava opiskelijoiden, työtätekevien ja työttömien, lapsiperheiden ja eläkeläisten toimeentulosta ja kunnollisista palveluista.

Hyvät toverit!

Vuoden 1918 tapahtumien valtiollinen muistaminen on tähän saakka ollut ulkopuolelle asettuvaa ja siten historiallisesti valheellista ja valtion vastuuta peittelevää.

Vuoden 1918 sodassa ja sitä seuranneissa tapahtumissa sekä valkoisen Suomen vuosissa 1919-44 oli kysymys sotarikoksista, kansanmurhasta, puhdistuksista ja vainoista, jotka kaikki vähintäänkin salli ja sormien läpi katsoi, mutta myös aktiivisesti toimeenpani Suomen valtio.

Vaikeneminen valkoisesta vallasta ja valtioterrorista on ollut harvinaisen pitkäkestoista. Ja sen voi sanoa tapahtuneen Suomen valtion suojeluksessa ja aloitteesta. Joulukuussa 1918 valtionhoitaja P.E. Svinhufvud antoi yleisen syytesuojan valkoiselle osapuolelle. Myöhemmin syytesuoja esti omaisia saamasta oikeutta tai edes selvyyttä läheistensä kohtaloista. Syytesuoja oli osaltaan vaikuttamassa siihen, että vuoden 1918 tapahtumista vaiettiin vuosikymmeniksi. Maahan laskeutui valkoinen hämärä.

Ensimmäisiä murtumia tähän hiljaisuuden muuriin onnistui lyömään Väinö Linna, joka teoksellaan ”Täällä Pohjantähden alla” nosti kansan syvien rivien kokemukset julkisiksi. Sitä seurasi kriittisemmän yliopistollisen tutkimuksen aalto, mutta edelleen kuva historiasta jäi vääristyneeksi. Merkittäviä valkoisen vapaussotamyytin murtamiseen pyrkineitä tutkimuksia on sittemmin julkaistu joitakin, ehkä tärkeimpänä Heikki Ylikankaan Tie Tampereelle (1993).

On kuitenkin selvää, että akateemiselta tutkimukselta vie nykyvauhdillakin vielä kymmeniä vuosia, ennen kuin todenmukainen kuva näiden häpeällisten vuosien valtiollisesta historiasta vakiintuu. Nykyisen yliopistopolitiikan aikana ei enää myöskään voi täysin luottaa akateemisen tutkimuksen vapauteen. Yliopistolaitos on yhä vahvemmin riippuvainen yksityisestä rahasta, suurten yritysten ja merkittävien työnantajien lahjoituksista.

Hyvät toverit!

Valtion tulisi palauttaa punaisten kansalaistensa kunnia. Suomessa tarvitaan vuoden 1918 ja myös sitä seuranneiden vuosikymmenten sotarikosten, kansanmurhan ja valtioterrorin tutkinta, todentaminen ja valtiollinen ja virallinen tunnustaminen. Olisi asetettava totuuskomissio, jollaisia raakojen sisällissotien jälkeen on eri puolilla maailmaa asetettu. Lisäksi tulisi asettaa kansainvälinen tutkimusryhmä ja valtion budjetissa vuosittain osoittaa määräraha vuosina 1918-44 tapahtuneiden ihmisoikeus- ja sotarikosten selvittämiseksi.

Omaisten yksilöllisten tutkimuspyyntöjen tutkinta sekä vihjeiden ja laajan muistitiedon kokoaminen tulisi järjestää. Selvittämättä jääneet ihmiskohtalot tulee viimein valaista.

Ensimmäisten tulosten julkaisemisen välitavoitteeksi voitaisiin ottaa vuosi 2024, jolloin tulee kuluneeksi 80 vuotta jatkosodan päättymisestä ja demokratian läpimurrosta Suomessa.

Hyvät toverit!

Suomen valtion tulee viimeinkin ottaa vastuu teoistaan.

 

 

Vasemmistoliiton valtuustoryhmä: Turun uuden kaupunginjohtajan puututtava sosiaaliseen ja alueelliseen eriarvoistumiseen

KANNANOTTO
11.9.2017
Vasemmistoliiton Turun valtuustoryhmä

Turun uuden kaupunginjohtajan puututtava sosiaaliseen ja alueelliseen eriarvoistumiseen

Turun kaupunginjohtajahaku on auki 20. syyskuuta saakka. Vaikka julkisuudessa on jo spekuloitu uuden johtajan nimillä, odottaa Vasemmistoliiton Turun valtuustoryhmä, että kaikki hakijat ovat selvillä ja päättää vasta sitten, kenen taakse asettuu.

Ryhmä edellyttää tulevalta kaupunginjohtajalta vahvaa käytännössä osoitettua kokemusta kunnallishal-linnon johtotehtävistä. Pelkkä kelpoisuusehdoissa todettu ”perehtyneisyys kunnallishallintoon” ei siis riitä. Vasemmistoliiton ryhmä haluaa kaupungin johtoon henkilön joka on sitoutunut julkishallintoon.

Vasemmistoliiton ryhmä katsoo, että kokoomuslaiset kaupunginjohtajat Mikko Pukkinen ja Aleksi Randell ajoivat virassaan liiaksi elinkeinoelämän etuja. Kumpikin myös siirtyi Turun kaupunginjohtajan virasta elinkeinoelämän etujärjestön johtoon, Pukkinen EK:n ja Randell Rakennusteollisuuden palvelukseen. Suomessa on viimeaikoina nähty useiden julkishallinnon johtavien viranhaltijoiden loikkaavan julkisesta virasta myös sosiaali- ja terveysalan yhtiöiden johtotehtäviin.
-Emme halua kaupunginjohtajaksi elinkeinoelämähakuista uraohjusta, vaan julkishallintoon sitoutuneen henkilön, Vasemmistoliiton ryhmä alleviivaa. Se on pitänyt esillä ns. karenssiajan lisäämistä uuden kau-punginjohtajan johtajasopimukseen, jotta loikkaaminen virkakauden jälkeen kaupungin kanssa kilpailevan tai sille palveluja myyvän yksityisen tahon palvelukseen voitaisiin estää.

Kokoomuslaisten kaupunginjohtajien aikana huomio on kohdistunut liiaksi yksityisiin kaupunkikehitys-hankkeisiin Turun keskustassa – rakennusteollisuuden ja muun elinkeinoelämän etujen auliiseen palvele-miseen. Julkinen asuntorakentaminen on puristettu lähes olemattomaksi. Tonttipolitiikalla ja kaavoituksella on tuettu yksityistä rakentamista. Asuinalueiden julkiset palvelut ja asumisviihtyvyyden kehittäminen on laiminlyöty. Palveluita on leikattu ja yksityistetty. Kaupungin koulut eriytyvät ja eriytyminen uhkaa myös varhaiskasvatuspalveluita, joita kovaa vauhtia yksityistetään.

Vasemmistoliiton valtuustoryhmä toivoo uudelta kaupunginjohtajalta sitoutumista elinkeinoelämän etujen sijasta kuntalaisten etuihin, turkulaisten arkisen elämän kannalta tärkeisiin asioihin. Valtuuston luottamusta nauttivan johtavan viranhaltijan tulee panostaa erityisesti alueellisiin sosiaali-, terveys-, varhaiskasvatus- ja koulutuspalveluihin.
-Edellytämme uudelta kaupunginjohtajalta sitoutumista kaupungin sosiaalisen ja alueellisen eriytymisen torjumiseen ja julkisen asuntorakentamisen edistämiseen, ryhmä toteaa.

Lisätiedot:
Johannes Yrttiaho
puheenjohtaja
Vasemmistoliiton Turun valtuustoryhmä

Vappupuhe Turun Vanhalla Suurtorilla

VAPPUPUHE
1.5.2017
Vanha Suurtori, Turku

Hyvät toverit!

Vuosi alkoi ankeasti niillä, joilla tässä maassa on vähiten. Toimeentulotuen siirto Kelaan aiheutti kaaoksen, joka olisi ollut estettävissä. Kela alkoi suoltaa hylkääviä toimeentulotukipäätöksiä pitkien jonotusaikojen ja odottelun päätteeksi.  Pitkäaikaissairaat jäivät vaille maksusitoumuksia, lääkekuluihin ei tullut tukea. Puhelimella ei saanut yhteyttä. Palveluaikojen varaukset takkusivat. Toimintatapa oli sanalla sanoen kuuro ihmisten hädälle.

Mm. eduskuntakäsittelyn yhteydessä perustoimeentulotuen siirtämistä Kelalle puolustettiin sokeasti ja laajasti niin hallitus- kuin oppositiopuolueissakin. Samaan aikaan Kela vähensi väkeään ja sulki toimipisteitään. Monien asiantuntijoiden käsitys oli, että ruuhkia on odotettavissa, eikä Kela selviä tehtävästä. Kunnissa samaa työtä tehtiin kaksinkertaisella henkilöstömäärällä.

Toimeentulotuen siirto toteutettiin ilman kunnollista varautumista ja resursseja. Se oli piittaamatonta ja törkeää! Tahallista pienituloisten ihmisten nöyryyttämistä. Toimeentulohuolien keskellä kamppailevat työttömät ja pienten eläkkeiden varassa kituuttavat on ajettu suuriin vaikeuksiin.  Raha ei riitä ruokaan, jatkuvasti kohoaviin asumiskuluihin eikä kasvaviin lääke- ja sairausmenoihin.

Nyt Kelasta on luvattu korvata osa aiheutuneista menetyksistä, mutta 25-150 euron korvaus on hävyttömän pieni ja riittämätön eikä se huomioi ihmisten todellisia menetyksiä. Pienituloisten pitkä ahdinko ja hylkypäätökset ovat romuttaneet monen talouden, aiheuttaneet luottohäiriöitä ja korvaamatonta vahinkoa sekä romahduttaneet monien jaksamisen.

Hyvät toverit!

Kelan toiminta on ollut törkeää ja piittaamatonta! Mutta se on tietenkin linjassa Sipilän porvarihallituksen toimien kanssa. Puoliväliriihessä Sipilän kopla päätti taas uusista leikkauksista: Julkiseen talouteen tehdään miljardin lisäleikkaus, joka kohdistuu mm. kuntien rahoitukseen. Työttömien kyykytystä lisätään. Asumistukea leikataan.

Toimeentulon kurjistuminen nostaa kuitenkin myös liikkeitä toisenlaisen politiikan puolesta. Huomattavimpia on ollut työeläkkeiden korjaamista vaatinut senioriliike. Sen kansalaisaloite palkkatasoindeksin palauttamisesta on saanut taakseen lähes 85 000 nimeä. Liikettä ei valtamediakaan ole pystynyt vaientamaan, vaikka leimaaminen on ollut säälimätöntä.

Eläke on työntekijän palkan osa, joka siirretään rahastoon myöhemmin maksettavaksi. Vuonna 1995 nämä työeläkerahastot olivat arvoltaan 38,1 miljardia ja nyt lähes 190 miljardia euroa. Kahdessakymmenessä vuodessa eläkerahastot ovat siis viisinkertaistuneet.

Tämän massiivisen sijoitusvarallisuuden hallinnoijat käyttävät todella suurta taloudellista valtaa. Suuret työnantajat ja pääomanomistajat hyötyvät, kun rahastot paisuvat ja eläketurvaa heikennetään.

Suomessa on eläkkeensaajia noin 1,5 miljoonaa. Maksetuista eläkkeistä yli 90 prosenttia on työeläkkeitä, joita nykyinen taitettu indeksi leikkaa. Viidesosa työeläkeläisistä elää köyhyysrajan alapuolella. Taitettu työeläkeindeksi on kiistatta eläkeläisten pahin köyhdyttäjä. Sen korjaaminen estäisi eläkeläisten köyhyyttä kaikkein tehokkaimmin.

Senioriliikkeen eläkealoite kuitenkin torjuttiin tänä keväänä eduskunnassa. On surkeaa, että kaikki eduskuntapuolueet – laidasta laitaan – kulkevat kuuliaisesti yksityisten eläkeyhtiöiden narussa.

Liike ei kuitenkaan pysähdy: Seuraavaksi on nostettava keskusteluun vaatimus julkisesti omistetusta eläkeyhtiöstä, joka ottaa menneiden, nykyisten ja tulevien työläispolvien palkoistaan maksaman eläkevarallisuuden demokraattiseen hallintaan.

Hyvä toverit!

Osana Sipilän hallituksen ohjelmaa ja puoliväliriihtä on päätetty, että ammatillisesta koulutuksesta leikataan lähes 200 miljoonaa euroa – tätä nimitetään reformiksi. Turussa leikkaukset ovat useita miljoonia vuodessa, ainakin 4,5 miljoonaa euroa valtion rahoitusta häviää. Ammattiopetukseen on kohdistunut myös kaupungin omasta politiikasta johtuvia leikkauksia jo vuosien ajan. Vastuussa ovat olleet Turku-sopimuksen pääpuolueet kokoomus, sdp ja vihreät.

Leikkaukset ovat kohdistuneet Turussa mm. kone- ja metallialan sekä autoalan opiskelijoihin. Samaan aikaan metallialan työvoimatarve on kasvussa Turun telakan, Uudenkaupungin autotehtaan ja Sandvikin tehtaan kaivoskoneiden tuotannon kasvun vuoksi. Mistä tätä työvoimaa on tarkoitus hankkia, jos uusia ammattitaitoisia työntekijöitä ei kouluteta?

Hyvät toverit!

Tällä politiikalla luodaan tarkoituksella kysyntää ja tilaa vuokratyöfirmoille ja ulkomaisen halpatyövoiman tuonnille.

Tarkoitus on heikentää ammattiyhdistysliikkeen voimaa, polkea palkkoja ja muita työehtoja ja kasvattaa yritysten voittoja. Tämä politiikka on jatkunut kiivaana jo koko 2000-luvun. Iso kokeilukenttä vuokrafirmojen käytölle on ollut Olkiluodon ydinvoimalatyömaa.

Turun kokoomusjohto myötäilee ehdoitta saksalaisen telakkapääoman ja sen alihankkijayritysten – paikallisten työnantajien – intressejä, jossa työntekijöiden palkka ja työehdot tai työläisperheiden asuinolot eivät merkitse mitään.

Telakan kupeessa sijaitsevan Pansio-Pernon asuinalueen kehittäminen on laiminlyöty jo vuosikausia. Miltään muulta alueelta ei palveluita ole leikattu yhtä paljon. Vuonna 2006 lopetettiin lukio, vuonna 2009 yläkoulu. Nyt telakan kylkeen suunnitellaan uutta teollisuusaluetta ja asuinalueen keskelle asuntoloita tilapäiselle työvoimalle. Siis asuntoloita tilapäiselle työvoimalle, mutta ei perheasuntoja, ei palveluita!

Hyvät toverit  –  tätä on käytännössä se ”positiivinen rakennemuutos”, josta porvarit nyt Turussa mielellään puhuvat. Se on työnantajien etujen palvelemista – ilman mitään sosiaalista vastuuta.

Pansio-Perno uhkaa muuttua raskaan teollisuuden työvoimareservaatiksi, mikäli Turun kaupunki ei voimakkaasti panosta asuinalueen palveluihin, uuteen yläkouluun ja perheille sopiviin asuntoihin.

Hyvä toverit!

Siinä, että turkulaiset porvarit myötäilevät saksalaiskapitalistien intressejä ei tietenkään ole mitään uutta. Vuonna 1918 juuri itsenäistyneen Suomen porvarit kutsuivat maahan saksalaisen sotaväen tukemaan valkoisten taistelua punaisia vastaan. Sitä seurasi kymmenien tuhansien köyhien teloitukset ja näännyttäminen vankileireille. Viime viikon juhlarahakohu nosti menneet tapahtumat kaikkien silmille.

Sisällissodan jälkeen Suomi aiottiin porvarien toimesta alistaa silloisen keisarillisen Saksan vasallivaltioksi. Preussilaisen ruhtinaan kruunaaminen kuninkaaksi oli kansallisen kokoomuspuolueen ja suomalaiskapitalistien suunnitelmista vain jäävuoren huippu. Taloudelliset sitoumukset olivat paljon merkittävämpiä ja olisivat merkinneet itsenäisyyden myyntiä heti alkuunsa.

Kaikeksi onneksi Saksa hävisi ensimmäisen maailmansodan ja suomalaisten porvarien toimet raukesivat sillä kertaa. Uudelleen yritettiin 30-luvun lopulla. Suomen ja Saksan sotilasyhteistyö sai silloinkin katastrofaalisen lopun. Jälleen kymmenet tuhannet suomalaiset köyhät menettivät henkensä talvi- ja jatkosodissa.

Hyvät toverit!

Suomen poliittinen oikeisto toistaa surullista historiaansa, mitään ei ole opittu. Taas on upottu syvälle asevarusteluun ja militarismiin. Naton isäntämaasopimus on alistanut Suomen tällä kertaa Yhdysvaltojen sotapolitiikan välineeksi.

Isäntämaasopimuksen yksi ilmentymä on eduskuntaan tulossa oleva tiedustelulaki, joka sallii suomalaisten urkinnan ja puuttuu radikaalisti kansalaisten perusoikeuksiin.

Vasemmisto ei saa mennä tiedustelulaki asiassa piiloon aikataulukysymysten taakse. Sen on asetuttava ehdottomasti perusoikeuksien ja vapauksien puolelle – kaikkea urkintaa vastaan.

Uusi puolustuspoliittinen selonteko esittää Suomelle paitsi Itämeren epävakautta lisäävää sotilasyhteistyötä, myös miljardien hävittäjähankintoja – yli kuudenkymmenen uuden hävittäjälentokoneen ostamista. Suomea aseistetaan ja rakennetaan teknoarmeijaa Yhdysvaltojen hyökkäyssotia ja maailmanvaltaa tukemaan. Suomelle kaavaillaan yhdessä Ruotsin kanssa vastuuta myös Nato-Baltian ilmapuolustuksesta.

Kun Sipilän hallitus päätti lisätä julkisen talouden leikkauksia miljardilla puoliväliriihessään, meni ilman suurempia keskusteluja läpi niin ikään miljardin euron määräraha uusien Hornetit korvaavien hävittäjien hankinnan valmisteluun. Siis miljardi euroa pelkän tarjouskilpailun valmisteluun!

Hävittäjähankinta tarkoittaisi vuodessa jopa yli 2 miljardin menoa valtion talouteen, kun kaikki elinkaari- ja käyttökulut huomioidaan. Hävittäjien kokonaiskustannukset nousevat arvioiden mukaan 30-40 miljardiin euroon.

Vertailun vuoksi on vielä hyvä muistaa, että kuntien valtionosuusleikkaukset Kataisen, Stubbin ja Sipilän hallitusten jäljiltä nousevat vuositasolla yhtä suuriin summiin.

Taistelukoneiden ostoon käytettäväksi suunnitellulla rahalla, saisi ihmisarvoisen vanhuuden turvaksi hyvät kunnalliset palvelut, palautettua lasten subjektiivisen päivähoito-oikeuden ja estettyä tasa-arvoa luovan koulujärjestelmämme eriytymisen ja rapautumisen. Rahaa riittäisi vielä sosiaaliturvankin parantamiseen.

Hyvät toverit!

On sanottava selkeä ja ehdoton ei armeijan menojen kasvattamiselle ja vaadittava sen sijaan lisää rahaa palveluihin ja sosiaaliturvaan.

Toverit!

Kuntavaaleissa vasemmistoliiton maanlaajuinen kannatus kasvoi hieman – pitkästä aikaa. Puolue on viimeinkin alkanut päästä jyvälle siitä, kuinka oppositiopolitiikkaa tehdään.

Turussa periaatteellinen, valtapuolueita haastanut politiikkamme sai vahvan tuen. Vasemmisto sai useita tuhansia uusia kannattajia Turussa. Voimamme kasvoi yhdeksästä kaupunginvaltuutetusta kahteentoista, tasoihin vanhan valtapuolueen SDP:n kanssa.

Toverit!

Menestys Turussa on periaatteellisen vasemmistopolitiikan voitto. Vasemmisto on selkeästi irtisanoutunut Turku-sopimuksesta, pienen piirin kabinettipolitiikasta, joka käytännössä on estänyt kaupungin kehittämisen asukkaiden etujen mukaisesti. Kokoomuksen johdolla on kuunneltu vain elinkeinoelämän tarpeita.

Periaatteellisella vasemmistopolitiikalla, asettumalla pienituloisten puolelle suurpääoman etuja vastaan – vaatimalla rauhanpolitiikkaa – vaatimalla asevarustelun ja yhteiskunnan militarisoinnin lopettamista vasemmisto voi vahvistua valtakunnallisestikin merkittäväksi poliittiseksi vaihtoehdoksi.

Turku näyttää tässä tietä.

Taistelevaa vappua hyvät toverit!

Kunnalliset lähipalvelut etusijalle – kokoomus syrjään

Turkulaiset äänestivät kuntavaaleissa muutoksen puolesta ja Vasemmistoliiton ryhmä kasvoi kolmella valtuutetulla. Vasemmistoliiton valtuustoryhmä on nyt Turun kolmanneksi suurin, yhtä suuri kuin sdp. Uusi 12-jäseninen ryhmä valitsi eilisessä järjestäytymiskokouksessaan minut puheenjohtajakseen. Pirjo Rinne valittiin varapuheenjohtajaksi. Kokoukseen osallistui myös useita uusia varavaltuutettuja ja keskustelu tulevan kauden toiminnasta oli vilkasta.

Kokoomus on kutsunut ryhmät poliittisiin neuvotteluihin ensi viikonloppuna. Keskustelua alustamaan ovat tulossa kokoomuksen kaupunginjohtaja ja talousjohtaja. Talouskuripolitiikalle esitetään kokoomuksen johdolla jatkoa, muodossa tai toisessa, se on varma. Ainakin vaaleja edeltävän keskustelun perusteella voisi arvioida, että kokoomus kuorruttaa leikkaus- ja yksityistämispolitiikkansa tällä kertaa jollakin jota ehkä nimitetään ”kasvupolitiikaksi” ja ”positiivisen rakennemuutoksen tukemiseksi”. Se tarkoittaa mahdollisesti joitakin liike-elämän intressejä palvelevia investointeja, raskaampaa kaavoitusta, rakennusliikkeiden etujen parempaa huomoimista jne. Turulle ollaan asettamassa kovat väestönkasvutavoitteet, mutta palveluihin ja edulliseen asumiseen ei poliittisessa oikeistossa olla valmiita panostamaan.

Vasemmistoliitto haluaa murtaa leikkaus- ja yksityistämispolitiikan ja sanoo ei Turku-sopimukselle. Sopimuspolitiikkaa on ollut kokoomuksen väline sitouttaa muita ryhmiä oman ohjelmansa toteuttamiseen. Myös perusteet kokoomuksen kaksoisvallalle kaupunginhallituksessa ovat muuttuneiden voimasuhteiden myötä nyt entistäkin heikommat. Kokoomus on hallinnut sekä esittelyn että päätöksenteon johtamista. Sillä on ollut vuodesta 2006 saakka hallussaan kaupunginjohtajan virka ja kaupunginhallituksen päätoimisen puheenjohtajan tehtävä.

Eilisessä ryhmän järjestäytymiskokouksessa linjasimme alkavan kauden työn painopisteitä: Haluamme, että kunnallisten lähipalveluiden parantaminen on jatkossa tärkeimmällä sijalla kaupungin kehittämisessä. Se tarkoittaa lisää työntekijöitä ja myös riittäviä, hyväkuntoisia toimitiloja. Päivähoidon yksityistäminen pitää lopettaa ja panostaa kunnalliseen varhaiskasvatukseen. Vanhusten palveluasumiseen ja kotihoitoon sekä terveysasemien palveluihin tarvitaan lisää resursseja. Myös asiakasmaksuja ja kaupungin vuokra-asuntojen vuokria on alennettava, jotta ihmisten toimeentuloa voidaan helpottaa. Kunnallisten vuokra-asuntojen tuotantoa on syytä lisätä.

Toisenlaisen politiikan taakse voisi nyt löytyä enemmistö, jos vihreät ja vaalitappiostaan säikähtänyt sdp uskaltavat ottaa haasteen vastaan ja työntää kokoomuksen sivuun. Suomen ja Suomen Turun poliittisen historian valossa näyttää kuitenkin mahdolliselta, että paikkalukuaan valtuustossa kasvattanut vihreät hakee vaa’ankieliasemaa, jossa sen ja kokoomuksen yhteispeli käytännössä vahvistuu ja uusliberalistinen oikeistopolitiikka jatkuu.

Paljon riippuu myös siitä, mitä tekee sdp. Sen ja kokoomuksen valta-akselin voima on perustunut vain osaksi vaalituloksiin ja voimasuhteisiin eri toimielimissä. Pääosin sinipunan valta nojaa poliittisiin mandaatteihin virkakoneistossa. Ne eivät häviä minnekään. Ehkä on niin, että demarit irrottaa poteroistaan vain vielä suuremman vaalitappion pelko… Ylittyikö kipukynnys nyt vai jatkuuko vanha meno?

1119 ääntä – linja pitää!

Kiitos kaikille äänestäjille ja tukijoille! 1119 ääntä Turussa on kova potti, kuudenneksi eniten. Taakse jäi mm. monta kansanedustajaa.

Turkulaiset äänestivät selkeästi muutoksen puolesta. Vasemmistoliitto voitti kolme valtuustopaikkaa – tavoite kahden paikan lisäyksestä ylittyi (tarkastuslaskenta ei tuone tähän enää muutosta). Turku-sopimuspuolueita haastamaan pyrkinyt radikaali vasemmistopolitiikka sai ihmisiltä vahvan tuen. Oma äänimääräni kasvoi yli 400 äänellä viime kuntavaaleista. Myös kaupunginvaltuutettu Elina Sandelinin kova tulos 644 ääntä (lähes kolme kertaa enemmän kuin viime vaaleissa) on selkeä osoitus turkulaisten halusta tukea periaatteellista, pienituloisten ja syrjään työnnettyjen etuja puolustavaa vasemmistopolitiikkaa. Vasemmistoliiton listalta meni Turussa läpi myös monta uutta valtuutettua. Kaikki tämä on vaatinut satojen aktiivien, ehdokaiden ja tukiryhmien, kovaa jalkatyötä. Isoja mainosbudjetteja ei ehdokkailla juuri ollut. Onnittelut kaikille!

Turkua hallinnut kokoomuksen ja demareiden sinipuna kärsi siis kirvelevän tappion, kumpikin puolue menetti kaksi valuustopaikkaa. Leikkaus- ja yksityistämispolitiikalle ja kabinettikähminnöille halutaan Turussa viimein piste. Pelkään, että vaalivoiton saaneiden vihreiden kiinnostus tämän politiikan muuttamiseen on kuitenkin laimeaa. He ovat olleet tiiviisti mukana Turku-sopimuksessa, toimineet kokoomuksen tukipuolueena. On siis mahdollista, että vaalituloksesta ei piitata ja Turku-sopimuspolitiikka jatkuu kokoomuksen, vihreiden ja sdp:n johdolla.

Me Vasemmistoliitossa taistelemme tätä vastaan ja vaadimme ylijäämäiseltä Turulta nyt tuntuvaa panostusta kunnallisiin lähipalveluihin. Yksityistäminen ja yhtiöittäminen pitää lopettaa. Leikkaus- ja talouskuripolitiikka on johtanut kuntalaisten arjen vaikeutumiseen ja monien ongelmien kasautumiseen, eriarvoisuuteen ja hyvinvoinnin yhä laajenevaan murenemiseen. Kunnallinen demokratia on kaventunut, päätöksenteko viety suljettuihin kabinetteihin ja yhtiöihin. Virkamiesvaltaa on kasvatettu vaaleilla valittujen edustajien vallan kustannuksella.

Liike-elämän etuja myötäilevään kaupungin keskustan ja sen lähialueiden kehittämiseen on holvattu kohtuuttomia rahasummia. Nyt on lähiöiden vuoro, asuinaulueiden kehittäminen pitää asettaa kaupungissa etusijalle. Terveysasemien palvelut, neuvolat, päiväkodit, koulut ja kirjastot sekä vanhuspalvelut tarvitsevat kohennusta. Pansioon on saatava yläkoulu. Asiakasmaksuja pitää alentaa ja vuokria laskea. Näin voidaan helpottaa ihmisten toimeentuloa nopeastikin. Erityisen kiireesti on puututtava lasten päivähoidon pahenevaan tilanteeseen, yksityisten yhtiöiden sijaan tarvitaan nopeasti uusia kunnallisia päiväkoteja. Ryhmäkoot on saatava pienemmiksi niin päiväkodeissa kuin kouluissakin. Tarvitaan lisää työntekijöitä.

Näiden ja monien muiden kysymysten puolesta teemme töitä tulevallakin valtuustokaudella. Rahaa kaupungilla kyllä on. Vasemmistoliiton politiikka on saanut nyt vahvan tuen turkulaisilta. Sen pitää näkyä.

Lähipalvelut kaikille! Yksityistäminen seis.

KUNTAVAALITEESIT 2017

LINJA PITÄÄ!

Lähipalvelut kaikille! Yksityistäminen seis.
Suomalainen hyvinvointivaltio perustuu kuntien tuottamiin lähipalveluihin. Turussa kokoomus, sdp ja vihreät ovat alistaneet palvelut markkinoille. Peruspalveluita murennetaan yrityksistä kopioitujen mallien mukaisesti tehostamalla ja keskittämällä, yhtiöittämällä ja lopulta yksityistämällä. Terveyskeskus, neuvola, päivähoito ja vanhustenhoiva sekä koulu ja kirjasto ovat tasa-arvoisen yhteiskunnan perusta. Jokaisen on saatava peruspalvelut läheltä kotia!

esite_etusivu_kuva_kuntavaalit_2017

Oikeutta kaupungin työntekijöille!
Kuntalaisille tärkeät palvelut tuotetaan tuhansien kasvatus-, opetus- ja hoivatyöntekijöiden jokapäiväisellä työllä. Kaupungin työntekijät ansaitsevat paremmat työehdot ja paremman palkan. Kilpailukykysopimuksen lomarahaleikkaukset olivat törkeyden huippu. Ne tulee hyvittää tulevilla sopimuskierroksilla. Työehtoja nakertava kunnan toimintojen yhtiöittäminen ja yksityistämien tulee lopettaa. Työntekijöiden hyvinvointi on kunnon kuntapalveluiden perusta!

Kuntademokratiaa!
Kuntalaisten edun sijaan Turun päätöksentekoa ohjaa valtapolitiikka, jossa kokoomus, sdp ja vihreät käyvät kauppaa mm. johtavista virkapaikoista. Tästä syystä Turun päätöksenteko on salailevaa ja sekavaa. Konsensuspolitiikka on murrettava, jotta kuntalaisen ääni pääsee kuuluviin. Kyllä lähidemokratian parantamiselle ja kaupunginosavaltuustoille, ei vallan keskittämiselle ja pormestareille. Irti eliitin politiikasta!

Aserahat kuntien palveluihin!
Kataisen, Stubbin ja Sipilän hallitukset ovat leikanneet kuntien rahoitusta miljardeille. Kun valtionrahoitus supistuu, on kunnissa helppo perustella talouskuripolitiikkaa ainoana vaihtoehtona. Se merkitsee palveluiden leikkauksia sekä verojen ja asiakasmaksujen korotuksia. Nyt hallitus suunnittelee uusien Nato-yhteensopivien hävittäjälentokoneiden hankintaa. Niiden aiheuttamat vuotuiset menot olisivat yhtä suuret kuin kuntien valtionosuusleikkaukset. Asevarustelusta ja militarismista luopumalla voidaan turvata ihmisten palvelut.

Ammattiopetuksen leikkaukset peruttava

Halpatyövoiman käyttö kasvaa
Ammattiopetuksen leikkaukset peruttava

Ammatilliseen koulutukseen kohdistuvat tänä vuonna Turussa sivistystoimialan raskaimmat leikkaukset. Vasemmistoliitto yritti niitä torjua, kun kaupunginvaltuusto syksyllä päätti vuoden 2017 budjetista, mutta esityksemme ei saanut muilta tukea. Leikkausten taustalla on Sipilän hallituksen politiikka. Ammatillisesta koulutuksesta leikataan lähes 200 miljoonaa euroa. Turussa leikkaukset ovat useita miljoonia vuodessa, ainakin 4,5 miljoonaa valtion rahoitusta häviää.

Ammattiopetukseen on kohdistunut myös kaupungin omasta politiikasta johtuvia leikkauksia jo vuosien ajan. Vastuussa ovat olleet Turku-sopimuksen pääpuolueet kokoomus, sdp ja vihreät. Kaikki tämä on merkinnyt ja merkitsee lähiopetuksen rajua leikkaamista ja kotona opiskelun yleistymistä. Jokainen ymmärtää, ettei ammattia opi etänä, kirjekurssilla. Myös opetusryhmien koot oppilaitoksissa kasvavat, mikä sekin haittaa pahasti ammatin oppimista ja vaarantaa myös työturvallisuuden. Opiskelumotivaatio heikkenee ja opintojen keskeyttämiset yleistyvät. Tässäkö on Sipilän porvarikoplan ratkaisu nuorisotyöttömyyteen?

Leikkaukset ovat kohdistuneet Turussa mm. kone- ja metallialan sekä autoalan opiskelijoihin. Samaan aikaan metallialan työvoimatarve on kasvussa Turun telakan, Uudenkaupungin autotehtaan ja Sandvikin tehtaan kaivoskoneiden tuotannon kasvun vuoksi. Mistä tätä työvoimaa siis on tarkoitus hankkia, jos uusia ammattitaitoisia työntekijöitä ei kouluteta? Luodaanko tarkoituksella kysyntää ja tilaa vuokratyöfirmojen ulkomaisen halpatyövoiman tuonnille? Tämän politiikan tarkoitushan on heikentää ammattiyhdistysliikkeen voimaa, polkea palkkoja ja muita työehtoja ja kasvattaa yritysten voittoja. Se on jatkunut kiivaana jo koko 2000-luvun. Iso koelaboratorio vuokrafirmojen käytölle on ollut Olkiluodon ydinvoimalatyömaa.

Ammattiopetuksen leikkaukset tulisi Turussa peruuttaa nyt keväällä kaupunginvaltuuston lisäbudjetin yhteydessä. Turun talous oli vuonna 2016 lähes kymmenen miljoonaa ylijäämäinen, joten rahaa kyllä olisi.

Johannes Yrttiaho
Turun kaupunginvaltuutettu
kaupunginhallituksen jäsen

Kirjoitus on julkaistu Metalli 49:n jäsenlehdessä maaliskuussa 2017.

Selvityspyyntö: Yksityisessä päivähoidossa ilmenneet rikkeet ja palvelusetelien myöntäminen ylipaikoille

SELVITYSPYYNTÖ
Turun kaupunginhallitus
27.3.2017

Yksityisessä päivähoidossa ilmenneet rikkeet ja palvelusetelien myöntäminen ylipaikoille

Lounais-Suomen Aluehallintovirasto tutkii parhaillaan Touhula Varhaiskasvatus Oy:n Varissuon päiväkodin toimintaa. Päiväkodissa on kaikkiaan 62 asiakaspaikkaa, mutta sinne on osoitettu paikka kaikkiaan 82 lapselle. Ylipaikoilla on siis 20 lasta. Tilat ovat liian ahtaat eivätkä täytä toiminnalle asetettavia vaatimuksia. Päiväkodissa on liian vähän henkilökuntaa, huomattava osa ei täytä kelpoisuusehtoja. Lapsiryhmät ovat liian suuria. Lasten erityisen tuen tarpeita ei ole huomioitu. (LSAVI 8.3.2017)

Päiväkodin yhdessä TS_2_touhula_28.3.2017ryhmässä saa olla yhtä aikaa läsnä enintään kolmea hoito- ja kasvatustehtävissä olevaa henkilöä vastaava määrä lapsia. Alle 3-vuotiaiden osalta säädetty suhdeluku on 1:4 ja 3 vuotta täyttäneiden osalta 1:8. Nämä suhdeluvut ylittyvät Touhula Varissuon ryhmissä sen lisäksi, että päiväkotiin sijoitettu lapsimäärä ylittää tiloihin hyväksytyn asiakaspaikkamäärän.

Turun kaupunki on lisäksi päättänyt järjestää päivähoidon edelleen aiemman asetuksen mukaisena, jolloin yli 3-vuotiaiden ryhmissä suhdeluvun tulisi olla 1:7. Touhula Varissuon ryhmäkoot ylittävät paitsi asetuksessa sallitun, myös Turun kaupungin edellyttämät ryhmäkoot. Kaupungin myöntämillä palveluseteleillä kustannettu päivähoito on siis laadultaan merkittävästi kunnallisia päiväkoteja heikompaa.

Palveluseteli myönnetään kertoimilla korotettuna, mikäli päiväkodissa on erityisen tuen tarpeessa olevia lapsia. Touhula Varissuolla erityinen tuki puuttuu ainakin osittain, vaikka kaupunki on ilmeisesti myöntänyt yritykseen korotettuja palveluseteleitä.

Edellä esille tuoduista ongelmista huolimatta Turun kaupungin sivistystoimialan yksityisen varhaiskasva-tuksen palvelualuejohtaja toteaa Touhula Varhaiskasvatus Oy:n kotisivuilla mm., että ”Yhteistyö Touhulan kanssa on koko ajan ollut luontevaa ja sujuvaa.” Lisäksi hän toteaa, että ”Yhdessä ja tarvelähtöisesti olemme pohtineet, miten voimme palvella parhaalla mahdollisella tavalla turkulaisia lapsiperheitä päivähoitoasioissa. Kuntalaisten tarpeet ovat olleet koko ajan toimintamme keskiössä.” (www.touhula.fi) Ei ole kaupungin edun mukaista, että viranhaltija esiintyy yksityisen yrityksen pr-materiaalissa. Tiedetyn valossa viranhaltijan lausunto antaa yrityksen toiminnasta myös aivan virheellisen kuvan.

Touhula ilmoittaa olevansa Suomen suurin päiväkotiyritys. Turussa sillä on kaikkiaan neljä yksikköä, viides on perusteilla. Toiminta Turussa on alkanut vuonna 2014. Valtakunnallisesti Touhulan yli 130 päiväkodissa on yli 8000 lasta ja yhteensä yli 2000 työntekijää. Yrityksen pääomistaja on pohjoismainen pääomasijoitusyhtiö EQT. Muita omistajia ovat Cor Group Oy, Suomen Teollisuussijoitus Oy ja Norvestia Oyj sekä toimiva johto.

Vaadin, että kaupunki puuttuu välittömästi Touhula Varhaiskasvatus Oy:n rikkeisiin ja ryhtyy toimiin kunnollisen varhaiskasvatuksen turvaamiseksi ao. yksikön lapsille.

Lisäksi kaupunginhallitukselle selvitetään ensi tilassa,

– miksi Touhula Varhaiskasvatus Oy:n Varissuon yksikköön on myönnetty palveluseteleitä ylipaikoille?

– AVI:n mukaan päiväkodissa on erityislapsia, mutta erityistä tukea ei käytännössä ole järjestetty. Onko kaupunki myöntänyt kertoimilla korotettuja palveluseteleitä erityislasten hoitoon, vaikka sitä ei ole tarvetta vastaavasti järjestetty?

– ylittyvätkö asiakaspaikat ja säädetyt ryhmäkoot tosiasiassa muissakin yksityisissä päiväkodeissa, joihin Turku myöntää palvelusetelin ja jotka ovat kaupungin valvontavastuulla? Miten erityinen tuki toteutuu?

– ovatko yksityisestä päivähoidosta vastaavat viranhaltijat toimineet virkavastuunsa edellyttämällä tavalla?

– onko Touhula Varhaiskasvatus Oy:llä enää lainkaan edellytyksiä toimia kaupungin hyväksymänä palvelustelipäiväkotina?

Turussa 27.3.2017

Johannes Yrttiaho
kaupunginhallituksen jäsen
Vasemmistoliitto